Kāpēc būtiski jāceļ minimālā alga, atbildes tā saucamajiem bankas ekspertiem.
Oļegs Krasnopjorovs (OK) - Straujš minimālās algas kāpums nav nekāda brīnumnūjiņa, kas ar vienu mājienu mazinās ienākumu nevienlīdzību, tuvinās Latvijas algas Rietumeiropas līmenim un piepildīs valsts budžetu. Tieši otrādi - ja minimālo algu ceļ par daudz, tas gan uzņēmējiem, gan darba ņēmējiem nodara vairāk kaitējuma nekā labuma, īpaši nozarēs un reģionos ar zemiem ienākumiem. Atbilde - Būtu labi, ja ekonomists būtu apguvis ne tikai teoriju, bet kādus gadus desmit bijis uzņēmējs. Skandināvu valstis speciāli uztur augstu pirktspēju, ka tautsaimniecības dzinuli. Paceļot minimālo algu ceļas arī pirktspēja un kura sekmē mazo un vidējo uzņēmējdarbību. Ekonomisti daudz runā ka pie mums ir zems darba ražīgums, un tieši piespiedu kārtā celtas algas piespiestu uzņēmējus pastudēt tādu zinātni kā darbu organizēšana, vadīšana, plānošana, kontrole un vadība. MŪSU UZŅEMĒJU GALVENĀ PROBLEMA IR MAZSKAISTLĪGAS KLIENTU TIRGUS UN ŠO KLIENTU ZEMĀ PIRKTSPEJA!!! TĀ IR PAŠA GALVENĀ PROBLĒMA! CEĻOT MINIMALO ALGU MĒS PALĪDZAM UZŅĒMEJIEM!!! Palielinoties uzņēmuma apgrozījumam, samazinās virsizdevumu procents cenā. (OK) - Latvijas Bankas uzņēmumu aptaujā katrs piektais Latvijas uzņēmums atbildēja, ka, palielinoties minimālajai algai 2014. gada sākumā, tam bija svarīgi vai ļoti svarīgi palielināt produktu cenas. Tas nozīmē, ka, pirmkārt, minimālās algas kāpumu toreiz daļēji finansēja patērētāji (t.i., Latvijas iedzīvotāji); otrkārt, cenu paaugstināšana vairākiem uzņēmumiem nozīmēja konkurētspējas zudumu gan iekšzemes tirgū, gan ārvalstīs (t.i., tika veicināts importa pieaugums un ierobežots eksports). Atbilde - ļoti žēl, ka uzņēmēji tā darīja, nevis padomāja, kā labāk noorganizēt darbus, lai efektīvāk izmantotu darbaspēku. Ja valsts visiem uzņēmējiem liek pacelt algu, konkurence vietējā tirgū netiek izjaukta. Bet eksporta, jau tagad maksa kā minimums 1000 eur ja vēlas labu kvalitatīvu ražīgu darbinieku. Tieši ceļot pirktspēju iedzīvotāji vairs neekonomēs uz lētajam lielu uzņēmumu precēm, bet varēs atļauties iegadāties vietējo ražotāju kvalitatīvāku produkciju (OK) - Vājākas konkurētspējas un rūkošu ražošanas apjomu dēļ katram piecpadsmitajam Latvijas uzņēmumam bija svarīgi atlaist darbiniekus (kas nozīmē lielāku bezdarbu un emigrāciju). Turklāt katrs vienpadsmitais uzņēmums atbildēja, ka minimālās algas celšanas ietekmē viņam bija svarīgi ierobežot jauno darbinieku pieņemšanu darbā. Atbilde - Tieši mazskaitlīgais Latvijas klientu tirgus un tā zemā pirktspēja ir Latvija uzņēmēju problēma. 1000 eur pēc aptaujām veicinās aizbraukušo atgriešanos, kas palielinās klientu tirgu un sekmēs pie reizes arī uzņēmējdarbības attīstību. Kā arī aizbraukušie ir gana darba mīloši un pieradināti pie ražīga darba un papildinās kvalitatīvu ražīgu darbinieku skaitu Latvijā. (OK) - Vērts atcerēties, ka 2014. gadā minimālā alga pieauga pirmo reizi četru gadu laikā, turklāt pieaugums bija tikai 35 eiro. Un tomēr uzņēmēji skaidri norādīja, ka pat šajā gadījumā minimālās algas celšanai ir tādas nevēlamas blakusparādības kā produktu cenu celšana un darbinieku skaita samazināšana. Atbilde - 35 eur algas celšana nevar sekmēt cenu pieaugumu un darbinieku skaita samazināšanos. Darba alga vidēji sastāda 30% pakalpojumu un preču cenā, ceļot par 5% algu, preces cena faktiski nemainās. Un iespējamu pieaugumu, var novērst ar efektīvākām darba organizācijas metodēm. Kāpēc, tad Vācijā kur algas ir 2-3 reizes lielākas, preču cenas un pakalpojumu ir zemākas kā pie mums?