1 photo • Jan 17 2019 13:08
Katrā pašvaldībā būvvalde ir institūcija, kuras pārraudzībā ir sviras, kuras spēj ietekmēt ne tikai visa novada vizuālo tēlu, bet turēt saitē, likt sevi respektēt un likt noprast savu nozīmīgumu bez izņēmuma jebkuram domes vadītājam un deputātiem. Var veidot acīm tīkamus dzīvojamos rajonus, ar asfaltētām ielām un servitūtiem, būvēt jaunas skolas, bērnu dārzus, sabiedriskās ēkas, kuras organiski ie...MoreKatrā pašvaldībā būvvalde ir institūcija, kuras pārraudzībā ir sviras, kuras spēj ietekmēt ne tikai visa novada vizuālo tēlu, bet turēt saitē, likt sevi respektēt un likt noprast savu nozīmīgumu bez izņēmuma jebkuram domes vadītājam un deputātiem. Var veidot acīm tīkamus dzīvojamos rajonus, ar asfaltētām ielām un servitūtiem, būvēt jaunas skolas, bērnu dārzus, sabiedriskās ēkas, kuras organiski iekļaujas ainavā, bet var attīstīt tādus projektus, kuros jaunbūves izmētātas pa pļavām un mežmalām kā zirgāboli, kur ceļus pie adresātiem grūti atrast pat ātrās palīdzības dienestam. Būvvalde, būdama pašvaldības pārraudzībā, regulē visus būvniecības procesus novadā. Sākot no projekta izstrādes un apstiprināšanas, līdz pat objekta nodošanai. Kā liecina nesenie notikumi ar sporta kompleksu, gaužām bēdīgi. Par teicama darba etalonu jeb paraugu, Ķekavas novada būvvaldi līdz šim ir uzskatījuši visi bijušie domes vadītāji: I.Beļinskis, R.Jurķis, Dz.Maļinovska, A.Damlics, V.Variks. Viņu pārliecību nav iedragājušas ne daudzās iedzīvotāju sūdzības VARAM (Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija), Ekonomikas ministrijai, ne arī neskaitāmie tiesu procesi par nepareizi pieņemtajiem lēmumiem un tiesību aktu neievērošanu no būvvaldes puses. Pagasta juristiem tiesās bija krietni jānopūlas, lai noliktu pie vietas vientiešus, kuri mēģināja apstrīdēt absurdos lēmumus. Būvvaldes nevēlēšanās strādāt iedzīvotāju labā, liekot risināt dažāda veida problēmas, ir sen zināma prakse. Bēdīgi slavenie Ķekavas būvvaldes pieņemtie apbūves noteikumi daudzos gadījumos ir pretrunā ar MK (Ministru kabineta ) noteiktajiem. Kamēr cilvēki tiek galā ar drakoniskajām normatīvu prasībām, likumu izmaiņām un vāc izziņas, parasti paiet gads, un topogrāfija un zemes uzmērīšana jāsāk no jauna. Tas nozīmē atkal zaudēt laiku, kvernot pie kabinetiem, no jauna uz savas ādas izjust ierēdņu izsmalcinātos paņēmienus, lai liktu justies kā antiņam, plus prāvi papildus finansiālie izdevumi. Vispārzināma ir galvenā arhitekta A.Mikanovska attieksme pret apmeklētājiem. Ar cinismu un augstprātību nācās saskarties katrā pieņemšanas reizē. Viņš pret tiem izturas kā pret dumjiem skolnieciņiem, kuri ieradušies kārtot eksāmenu pie profesora. Tādu attieksmi uz zināmu laiku spēj mainīt tikai aizrādījumi ar ierakstu personīgajā lietā par necieņas izrādīšanu. Interesantas novitātes savā darbā ieviesis būvinspektors I.Zīverts. Lai sniegtu atbildes par objekta gatavību nodošanai ekspluatācijā, viņš tos fotografē caur žogu un apstādījumiem, un balstoties uz šiem uzņēmumiem, sniedz atbildes. Par laimi, būvvaldē vairs nav sastopams būvinspektors M.Kolāts. Pie viņa kabineta durvīm no apmeklētājiem nācās noklausīties tādu leksiku, kuru vulgaritātes dēļ kauns pieminēt. Būvvaldes likumā ir saprotami pateikts, ka būvvaldei jāsniedz visa veida nepieciešama informāciju konkrētajā situācijā, arī par biežajām izmaiņām MK noteikumos, kas attiecas uz būvniecību. Amatpersonas liek saprast, ka apmeklētājiem pašiem vienmēr jābūt lietas kursā un jāseko visām likumu un normatīvu izmaiņām „Latvijas vēstnesī”. Birokrātija un ierēdņu nostāja atsit jebkuru vēlmi sākt kārtot būvvaldē jaunbūvju, renovēto māju, saimniecības ēku nodošanu ekspluatācijā. Meklējot arhitektu projekta izstrādei, tikai astotais uzrunātais uzņemas šo darbu. Uzzinot, ka lietas būs kārtojamas Ķekavas būvvaldē, vienmēr saņēmu pieklājīgu atteikumu. Arī gadījumos, ja ir saņemts un stājas spēkā tiesas spriedums, kurā konstatēts, ka kāda būvvaldes persona ir vainīga noziedzīgā darījumā pildot savus dienesta pienākumus, viņa bez problēmām turpina strādāt ieņemamajā amatā. Nav sprotamas galvenā arhitekta A.Mikanovska naidpilnās attiecības ar teritoriālās un plānošanas daļas darbiniekiem, kur apmeklētājiem vienmēr atvēlēta futbola bumbas loma. Bija brīži, kad spontāni radās vēlme ielikt šo kungu vārtos un izpildīt kādu brīvsitienu. Tāds nenozīmīgs sīkums palika fakts, kāpēc 2008.gadā Saeima atlaida Ķekavas pagasta padomi. Teritorijas plānošanā prettiesiski mainīta plānotā atļautā izmantošana 194 nekustamajiem īpašumiem. Ar detālplānojumiem prettiesiski veikta zemes sadale, izveidojot vismaz 88 apbūves gabalus dzīvojamo māju būvniecībai, nelikumīgi izsniegtas 79 būvatļaujas. Pārkāpumi, kuros tiek locīts un piesaukts būvvaldes darbs turpina krāties no gada uz gadu. Jātiek ārā no šī apburtā loka - jo ātrāk, jo labāk mums visiem. Kāpēc aisbergu, kura vārds ir Ķekavas novada būvvalde, nevar izkustināt vai izkausēt? Izskaidrojums tam var būt tikai viens. Shēmotāji (parasti domes vadība un pietuvinātās personas), ne viemmēr var realizēt savus plānus bez būvvaldes un tās atbildīgo darbinieku tiešas līdzdalības. Kāpēc jautājums par būvvaldes reorganizāciju līdz šim brīdim nav iekļauts domes sēžu darba kārtībā? Viss liecina par to, ka jaunā domes vadība un pozīcijas deputāti Ķekavas novada būvvaldes darbu turpina uzskatīt par teicami veikta darba paraugu un nekas nav jāmaina.
Modests Andžāns
