RĪGAS SATIKSME: salona aina, īpašais sunītis
3 photos • Sep 4 10:53
RĪGAS SATIKSME: VAMPĪRA TIKŠANĀS AR SUNĪTI, KAS UZVEICA NĀVI | Nora DeGold
Te viņa iekāpa Rīgas sabiedriskajā transportā, un..., te jau viņa bija kļuvusi par transporta galveno varoni, protams, bija neiespējami uz viņu neskatīties. Vampīrs uz viņu skatījās kā uz īstu brīnumu, viņa bija sunīte un kopā ar savu saimnieci, jeb pareizāk sakot — sunīte bija saimniece, bet tante viņas apkalpojošais per...MoreRĪGAS SATIKSME: VAMPĪRA TIKŠANĀS AR SUNĪTI, KAS UZVEICA NĀVI | Nora DeGold
Te viņa iekāpa Rīgas sabiedriskajā transportā, un..., te jau viņa bija kļuvusi par transporta galveno varoni, protams, bija neiespējami uz viņu neskatīties. Vampīrs uz viņu skatījās kā uz īstu brīnumu, viņa bija sunīte un kopā ar savu saimnieci, jeb pareizāk sakot — sunīte bija saimniece, bet tante viņas apkalpojošais personāls. To raksturu un personību Vampīrs saprata, ka šo mirkli nevar laist garām un tam ir jākļūst par daļu no Latvijas Karalistes hronikām. Vampīrs noskaidroja, ka sunītei esot 17 gadu, ka burtiski te kādu laiku atpakaļ viņa esot ļoti smagi saslimusi. Veterinārārsts esot viņu norakstījis, ka viņai kaps esot neizbēgams, tur nekas neesot vairs ne darāms, ne līdzāms. Tad sunīte esot pati ar saviem spēkiem patriekusi to briesmīgo slimību un kļuvusi pilnīgi vesela, šobrīd tā atkal esot visā savā krāšņumā un elementā. Jā, viņa ir īpaša, Vampīrs to jau sajuta, viņu redzot pirmajās sekundes simtdaļās, vēl nezinot neko vairāk par viņas gara spēku utt. Protams, viņai ir tikusi lieliska tante, kura saprot viņas vajadzības pat bez vārdiem. Vampīrs ielūdz piedzīvot iemūžinātos mirkļus. Lai patīk, lai...
********
Autora juridiskā piezīme Mākslas žanrs ir “dark fantasy art”. Šis mākslas darbs ir autortiesību objekts, radīts uz mākslinieciskās brīvības, personīgās pieredzes un fantāzijas pamata. Attēlotie tēli, notikumi, personas, vietas un institūcijas ir fikcija vai simbolika. Jebkura līdzība ar realitāti ir nejauša, mākslinieciski interpretēta vai konceptuāli pārveidota. Darbs var saturēt satīru, kritiku, hiperbolu un vizuālu alegoriju. Darbā iespējami iekļautie fakti, vietu apraksti vai vēsturiskas atsauces ir mākslinieciski interpretēti un nav uzskatāmi par precīziem vai pārbaudītiem avotiem. Skatītājs piekrīt, ka jebkāda interpretācija, emocionāla reakcija vai secinājums ir viņa paša atbildība. Autors neuzņemas nekādu juridisku, morālu vai emocionālu atbildību par mākslas darba uztveri, interpretāciju, ietekmi vai kontekstu, kādā to uztvēris tā patērētājs.
